Estado de Referencia: Guanajuato
QUE TAL UN PLACER SALUDAR POR ESTE MEDIO A TODOS LOS GRANDES COLEGAS Y AMANTES DE ESTA PROFESION, SU SERVIDOR CON EL RESPETO Y AGRADECIMIENTO QUE ME MERECEN TODOS LOS USUARIOS DE ESTE ESPACIO PLANTEO LA SIGUIENTE DUDA:
EN JUICIO ADMINSTRATIVO INCOADO ANTE EL JUZGADO DE LA MATERIA EN EL MUNICIPIO DONDE RADICO, EL MISMO SE ENCUENTRA EN SU ETAPA DE EJECUICION DE SENTENCIA PERO SE HAN PRESENTADO UNA SERIE DE ACTOS QUE PONENB A DUDAR AL SUSCRITO, POR ELLO HE DE COMENTAR QUE DE SAPIENCIA ES DE TODOS AQUELLOS QUE HAN LITIGADO ESTA MATERIA QUE CUANDO SE VENTILA UN JUICIO ADMINISTRATIVO ANTE UN JUZGADO MUNICIPAL SE LLEVA UNA GRAN DESVENTAJA PUESTO QUE EL PERSONAL QUE LABORA EN EL MISMO INCLUYENDO LA FIGURA DE JUEZ ES SOLVENTADO SU SUELDO POR EL PROPIO MUNICIPIO, POR ELLO ES DOBLE DESVENTAJA EL HECHO YA DE ESTAR ANTE DOS PARTES EN CONFLICTO
LA DUDA RECAE EN EL HEHCO DE QUE SE ESTAN APLICANDO LOS MEIDOS DE APREMIO EN CONTRA DE LA FIGURA DE UN DIRECTOR PERTEENCIENTE ALA ADMINSITRACION MUNICIPAL, EN VIRTUD DE SU INCUMPLIMEINTO A LA SENTENCIA DICTADA EN CONTRA DE LA FIGURA DE DIRECTOR NO DE LA PERSONA QUE ACTUALMENTE OSTENTA DICHO PUESTO, POR ELLO QUISIERA COMENTAR LO ANTERIOR EN ATENCION A QUE POR MANIFESTAICONES VERTIDAS POR EL PROPIO DIRECTOR VIGENTE HA HECHO INCAPIE EN SU INCAPACIDAD JURIDICA Y MATERIAL PARA CUMPLIMENTAR LA SENTENCIA DICTADA EN CONTRA DE DICHA DIRECCION, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE LA DEPENDENCIA A SU CARGO CARECE DE PATRIMONIO PROPIO AUNADO A QUE LA FIGURA DE DIRECTOR QUE ACTUALMENTE OSTENTA ES DIVERSA A LA AQUE INICIALMENTE SE DEMANDO, SEGUN REFORMAS AL REGLAMENTO QUE REGUKLA EL ACTUAR DE DICHA DIRECCION, HACIENDO HINCAPIE QUE CUANDO SE DEMANDO INICIALMENTE DICHA FIGURA SE ENCONTRABA VIGENTE Y MAS AUN EL REGLAMENTO ABROGADO PERSISTIA AL MOMENTO DE PLANTEAR LA DEMANDA INCIAL, POR ELLO Y BAJO EL CRITERIO DE QUE EL MUNICIPIO ES OBLIGADO SOLIDARIO DE SUS DEPENDENCIAS INDEPENDIENTEMENTE DE HAYA O NO EMITIDO EL ACTO DECLARADO NULO EN EL PROCEDIMIENTO INCOADO, Y QUE CON DICHO ACTO SE PERJUDICO A UN PARTICULAR EN ESPECIFICO, MI DUDA PLANTEADO ES SI ATRAVES DE ALGUN OTRO MEDIO LEGAL O ACCION LEGAL PUDIESE INICIAR O PLANTEAR UNA NUEVA DEMANDA EN CONTRA DEL MUNICIPIO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE SIGUEN OCASIONANDO AL PARTICULAR, LLAMESE CIVIL, PENAL O ADMINISTRATIVA, DE SOBRA ES DECIR A MIS COLEGAS QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE DEBAN AGOTAR LOS MEDIOS DE APREMIO Y QUE EN EL ULTIMO DE ELLOS EL CODIGO DE LA MATERIA CONTEMPLA DAR VISTA AL MINISTERIO PUBLICO RESPECTO DE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL DIRECTOR A SU DESACATAMIENTO DE LA SENTENCIA, ES SI PROCEDIENDO SE PUEDA OBLIGAR AL MUNICIPIO AL PAGO DE LAS PRESTACIONES A QUE FUERA CONDENADO SU DIRECTOR DEPENDENCIAL.
DE ANTEMANO UN GRAN SALUDO ALOS USUARIOS DE ESTE ESPACIO Y ESPERO COMENTARIOS GRACIAS.
