LO QUE SUCEDE ES QUE  EL DELITO CONTRA LA SALUD TIENE DIVERSAS MODALIDADES, DEPENDIENDO DE LA MODALIDAD EN ESPECIAL POR LA QUE SE CONDENO, Y LAS CIRCUNSTNCIAS PARTICULARES DEL SUJETO, ES QUE SE PUEDE SABER SI EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD PREPARATORIA PROCEDE O NO.

SI BIEN ES CIERTO EL ARTICULO HA QUE ALUDE LA PRIMERA PERSONA QUE DA RESPUESTA A TU CONSULTA, TE INDICA EL ARTICULO (84) EN EL QUE SE ENGLOBAN LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DEL CITADO BENEFICIO (LIBETAD PREPARATORIA), TAMBIEN NO ES MENOS CIERTO QUE EN EL DIVERSO ART. 85 DEL MISMO CODOGO PENAL SE ESTABLECEN UNA SERIE DE PROHIBICIONES LEGALES, ESTOS ES DIVERSAS HIPOTESIS EN LAS QUE NO SE CONCEDE EL BENEFICIO. Y UNA DE ESAS PROHIBICIONES, ES PARA LAS MODALIDADES CONTEMPLADAS EN EL ARTICULO194 DEL CODIGO PENAL FEDERAL (QUE ES DONDE NCUADRA TU ESPOSO ESPECIFIAMENTE FRACCION iii) Y AUNQUE EN ESA MISMA PROHIBICION EXISTEN A SU VEZ CASOS DE EXCEPCION, ESTAS ESTRIBAN O SE LIMITAN EN LOS CASOS EN QUE  A) se trate de individuos en los que concurran evidente atraso cultural, aislamiento social y extrema necesidad económica; O BIEN (SEGUN LA REFORMA DEL 2003)  B) EN CASO DE LA MODALIDD DE TRASPORTACION, INDEPENDIENTEMENTE DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS, DEBE CUMPLIRSE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS en los artículos 84 y 90, fracción I, inciso c), DEL CODIGO PENAL, ASI COMO SER PRIMODELINCUENTE.

AHORA BIEN SI DICES QUE LA MODALIDAD POR LA QUE LO SENTENCIARON FUE EN LA VARIANTE DE INTRODUCCION, SE DEBE CONCLUIR QUE POR REGLA GENERAL NO SE PUEDE CONCEDER LA LIBERTAD PREPARATORIA (SESENTA PORCIENTO HA QUE REFIERES, O BIEN COMO LA LEY LO MARCA TRES QUINTAS PARTES QUEEN EL CASO ESPECIFICO,  EQUIVALE EN TODO CASO A LOS SEIS AÑOS); PERO POR REGLA EXCEPCIONAL SI SE LE PODRIA CONCEDER.  ESTO ES SI Y SOLO SI,  SE LOGRA ACREDITAR QUE se tratA de individuo en EL que concurra evidente atraso cultural, aislamiento social y extrema necesidad económica.