- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 280835
- Autor : Magister Curiae
- Consultas en Foro: 11
- Respuestas en Foro: 1120
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 390767
-
Fecha de respuesta: Viernes 02 de Septiembre de 2016 19:35 2016-09-02 19:35 desde IP: 187.199.45.186
marlene baigo:
En mi primer intervención critiqué a garovalo, pero ahora lo apoyo porque…
Insulta usted a su abogado:
Si usted cuenta con un abogado a quien paga, o aunque sea gratuito, es a él a quien debe interrogar y dicho abogado debe de contestarle a usted, y si en lugar de hacerlo viene a este foro, entonces usted denota que desconfía de su abogado o desconfía de la capacidad técnica jurídica y de la preparación de dicho abogado, sin embargo lo conserva y pretende que sus dudas sean resueltas por los abogados foristas.
Por lo anterior es que la conducta de usted es ofensiva por lo menos para mí, lo mismo que es ofensiva para el abogado a quien usted contrató. A mi me ofende que yo haga un trabajo gratuito por el cual usted paga a otro abogado o depende gratuitamente de él, y el abogado de usted debe sentirse ofendido porque usted demuestra que desconfía de él o de su capacidad profesional.
Aduno que los comentarios que usted vierte al final de su consulta también son ofensivos porque reflejan que acudió a este foro con la idea de que se le solucionaran sus problemas sin parar mientes en la dignidad del abogado que tiene contratado ni en la dignidad de los abogados en general, más aún, usted invoca la carencia de altruismo para reforzar una posición de exigencia de respuestas y, el “limosnero con garrote” también ofende.
-
Autor