Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 280529
  • Autor : enaugly
  • Consultas en Foro: 6
  • Respuestas en Foro: 6
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3662
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 390078

  • enaugly
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Agradezco infinitamente su respuesta. Sobre todo por 2 cosas importantes. La primera es que el equipo en si ya no pertenecía a la empresa por que supuestamente fue un premio ya entregado. Cuando la empresa salió del edificio no hubo reclamo del equipo por que nisiquiera hubo registro de este. La segunda y que es lo que me preocupa y molesta a la vez, es que el poligrafista utilizó un método obviamente muy bien estudiado diciéndome que tenía que ser muy honesto, que sabía que todos comentemos errores, etc. para que yo le confesara esta parte, si yo solo me hubiera limitado a contestar "si" o "no" hubiera estado dentro de lo normal, pero me empezó a hacer preguntas invasivas e incluso me pregunto en donde y cuando había ocurrido esto. Mi temor fue cuando recordé que firme documentos de aceptación y no se si esto permita a la empresa (que es de seguridad) difundir este tipo de información, o de alguna manera boletinarme o incluso llegue a pensar que como les dije el nombre de la empresa les podían hablar. La persona que me aplico el polígrafo me dijo que era perito e incluso me pregunto si tenía la documentación del equipo. Nuevamente agradezco su información y estaré agradecido si me puede ampliar un poco mi duda respecto a la empresa evaluadora. estaré al pendiente para en un futuro no meterme en estos problemas. Gracias.