Pasante:

Si el juicio de amparo dejó de llevarse a cabo, entonces el abogado NUNCA actuó, y mucho menos en ejercicio de su profesion, de verdad que usted ni sabe lo que dice porque ni lo piensa, si el juicio de amparo dejó de llevarse a cabo resulta que el abogado se abstuvo de trabajar en el mismo, es decir, que dejó de actuar en ejercicio de su profesión, usted está loco si sostiene que no hacer nada es actuar en ejercicio de una profesión.

Pero independientemente de la causa por la que el juiocio de amparo dejó de llevarse a cabo, lo importante es que, precisamente por esa abstención y, en todo caso, el abogado podrá tener el derecho de cobrar honorarios únicamente por la consulta que haya desahogado, pero nunca por el juicio, aunque en la especie pudiera acontecer que el abogado haya elaborado la demanda del juicio de garantías y el consultante haya omitido firmarla ya estando hecha, pero entonces el abogado deberá entregar ese escrito para justificcar sus honorarios.

Una cuestión más y muy imoportante: el abogado también está cometiendo un delito federal denominado "fraude fiscal" simplemente por haber extendido un recibo que carece de los requisitos fiscales y, desde luego, otro delito fiscal por abstenerse de hacer el correspondiente pago de impuestos, tanto del IVA como del ISR, y a ver, ignorante Pasante, vuelva a decir que es inexistente un delito.