Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 237851
  • Autor : gere
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 9
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3666
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 363647

  • gere
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Los defensores únicamente me han dicho que un amparo NO PROCEDE por no haber agotado todos los medios legales de defensa (lo entiendo), es más creo hasta ya ma estoy resignando a que asi será, sin embargo tengo energías suficientes como para una batalla legal, incluso si tengo que acudir a alguna INSTANCIA INTERNACIONAL (Que aplique para el País). Buscando por todos lados, he intentado buscar la forma, entender las jurisprudencias, tesis, etc.

    Aquello de: "La sentencia de primera instancia al no haber apelado se volvió una sentencia definitiva", es una mera interpretación personal, pues al no haber apelado y acogerse al beneficio otorgado se terminó el proceso y el que no PROCEDA ALGUN recurso claramente me deja en estado de infedensión, puesto el no haber apelado fue por MALA ASESORÍA por el profesional en el caso (Mi defensor) y por sobre todo: FUE POR VALORAR MI LIBERTAD PERSONAL y no por haber consentido la resolución del Juez..

     

    PD. Ahora mismo escribo un artículo que lo he titulado: ESTANCIA  EN RECLUSIÓN NO NECESARIA DURANTE LA APELACIÓN (EN CASOS CUANDO LA LEY CONCEDE BENEFICIOS), COMO UNA ALTERNATIVA DE COMBATIR LA SOBREPOBLACIÓN PENITENCIARIA. Veré donde lo publico cuando termine, no tiene derechos de autor ni mucho menos, no soy abogado, llevo algunas páginas y no encontré ninguna propuesta que se parezca ni un trabajo igual. Actualmente hago servicio social (FEDAPUR) y espero terminar pronto.

     

    Saludos y que tengan excelente día.