- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 237851
- Autor : Venvichi
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 69
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3666
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 362219
-
Fecha de respuesta: Sábado 02 de Agosto de 2014 17:27 2014-08-02 17:27 desde IP: 189.180.236.114
Gere:
Me llama la atención su exploración y a su pregunta ya le dió respuesta; efectivamente la tesis de jurisprudencia que indica, sin decirlo expresamente abre un nuevo camino para discernir sobre el principio de definitividad.
Me gustaría que abriera el estudio a la preclusión, pues esta figura sancionadora únicamente tiene tres variantes [exceder el plazo de la carga procesal, realizar una conducta expresa de acogimiento del acto judicial y /o, realizar un acto que tenga identidad con esa carga procesal].
Contrastandola tanto con la naturaleza constitucional del juicio de amparo que basa su sobreseimiento en la ausencia de los presupuestos procesales, como en el derecho humano a la libertad que se encuentra inmersa en la condena condicional.
Estos serían los aspectos que me parece, le darán acceso o no, a fructicar su idea. Reconozco la ubicuidad de su pensamiento para resolver problemas. Saludos
-
Autor