Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 237851
  • Autor : raulcadena
  • Consultas en Foro: 3
  • Respuestas en Foro: 6188
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3666
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 362213

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Licenciado Estrada, el consultante no afirma que le fueron concedidos beneficios, sino que señala que tomando en cuenta una jusirprudencia que señala "... el hecho de acogerse a los beneficios de la condena condicional.... no significa que se haya consentida la resolución para efectos de la procedencia del amparo...", quiere que no se le aplique el principio de definitividad previsto enla Ley de Amparo, pues no recurrió la resolución de primera instancia que le impúso 4 años de prisión.