estimada consultante

y le voy ampliar su idea, ok

mire, las personas que cometen delitos, pese a que la defensa exponga sus argumentos ante el juez penal si el delito cometido no cabe en ninguna de las hipotesis de las causales de excluyente de responsabilidad, o el delito es grave consecuentemente no tiene derecho a beneficios ni a libertad bajo fianza, ok, y  el juez penal solamente impone pena y condena tanto por el delito cometido  como a la reparacion del daño y hasta en dado caso, inhabilita y suspende derechos civiles y politicos, ok, 

de la misma manera, esa garra que mostro quien se inconformo de los actos de la autoridad ante la SCJN no todos los abogados la tienen y su familiar, aunque seguira en prision por haber sido condenado por delito grave, puede estar orgulloso de su defensor, ok

por ultimo, en cuanto al incidente de repeticion del acto reclamado, si, que sea un abogado que lo estudie y despues que analice su procedencia, ya que tal vez la autoridad responsable desobedecio  la sentencia de amparo concedida para efectos y los magistrados tal vez puedan incurrir en responsabilidad penal, pero eso, que lo determine el defensor de oficio, ok