se interpuso el recurso de queja en contra de la quinta sala quien fue la que le redujo un año de sentencia,ya que el amparo lo otorga para efectos el quinto tribunal colegiado, haciendo mencion de que la sala tiene que dictar una nueva sentencia en la cual,dejen el delito de secuestro express en pandilla y quiten el de robo, y no se debe basar en su personalidad criminal ya que la sentencia motivo del amparo resulta excesiva dicha sentencia,por lo que la sala deja los mismos delitos y solo reduce un año.