EN ESTE CASO NUNCA SE LE EXPIDIO NINGUN CERTIFICADO TANTO AL CONYUGE FALLECIDO SOLO APARECE EN EL ACTA DE ASAMBLEA DONDE SE LE ASIGNO VIA PROCEDE LA PARCELA Y SOLARES PERO NUNCA SOLICITO LA EXPEDICION DE CERTIFICADO, Y LA VIUDA NUNCA TUVO INTERES POR ESE REALIZO EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO PARA QUE LA DEMANDADA EN COLABORACION DEL COMISARIADO SE HICIERAN LOS TRAMITES CON EL RAN PARA GENERARLES SU CERTIFICADOS AÑO 2001, SOLO QUE POR ESO LA VIUDA DEMANDA ANTE  EL TRIBUNAL AGRARIO EL MEJOR DERECHO DE LA SUCESION ASI COMO LA CANCELACION DE DICHOS CERTIFICADOS PARA QUE SE LE GENEREN Y LE ENTREGUEN LA POSESION A ELLA BAJO ESA VIA, PERO NUNCA HA TENIDO POSESION DE LA PARCELA NI CERTIFICADO ALGUNO.

OJO: EL TITULAR DE ACUERDO AL PROCEDE FUE EL FINADO PERO EL RAN YA INFORMO QUE NO DEJO LISTA DE SUCESION.

POR OTRA PARTE HE ENCONTRADO TESIS Y JURISPRUDENCIAS QUE UNA DEMANDA QUE CADUCA TIENE COMO EFECTO NO INTERRUMPIR LA PRESCRIPCION INCLUSIVE LO VI EN EL COD FED PROC CIVILES ART 378, HAY UNA JURISPRUDENCIA QUE DICE QUE CUANDO PROCEDE UNA EXCEPCION PROCESAL Y DILATORIA SE TIENE COMO NO INTERRUMPIDA LA PRESCRIPCION DE AHI LA PREGUNTA.

AGRADECERIA SUS COMENTARIOS MUCHISIMAS GRACIAS.