- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 209113
- Autor : raulcadena
- Consultas en Foro: 3
- Respuestas en Foro: 6188
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3654
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 326712
-
Fecha de respuesta: Martes 24 de Septiembre de 2013 08:56 2013-09-24 08:56 desde IP: 187.162.210.121
Alra2008.
Ya se le había señalado en anterior consulta que debía promover la inexistencia del contrato, partiendo de la información que hasta ese momento había proporcionado.
Ahora aclara a cuál de las partes representa, y que la persona que celebró el contrato de compraventa del vehículo como comprador, lo vendió a un tercero de buena fe.
En las apuntadas condiciones, aún cuando usted promoviera el juicio reclamando la inexistencia del contrato por falta de consentimiento de la parte compradora y obtuviera una sentencia favorable a los intereses de su cliente, ellono bastará para revertir la subsecuente compraventa en la que ahora, un tercero de buena fe, adquirió el vehículo, ya que a éste comprador, ni se le puede privar del automóvil, ni tampoco obligar a que realice ningún pago, toda vez que su contrato es válido y legal.
El único camino que le queda es que, una vez integrada la averiguación previa por el agente del Ministerio Público y consignada ant el Juez por estimar que se encuentran colmados los requisitos del artículo 16 constitucional; que el juez, por considerar de igual forma que están acreditados los elementos materiales, objetivos y subjetivos del ilícito gire la orden de aprehensión y, una vez cumplimenada, al activo del delito se ponga a su disposición, se le procese y sentencie condenándolo, además de sufrir una pena de prisión, a la reparación del daño, promueva ésta una vez que causa ejecutoria el fallo.
-
Autor