Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 209113
  • Autor : raulcadena
  • Consultas en Foro: 3
  • Respuestas en Foro: 6188
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3654
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 326712

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Alra2008.

    Ya se le había señalado en anterior consulta que debía promover la inexistencia del contrato, partiendo de la información que hasta ese momento había proporcionado.

    Ahora aclara a cuál de las partes representa, y que la persona que celebró el contrato de compraventa del vehículo como comprador, lo vendió a un tercero de buena fe.

    En las apuntadas condiciones, aún cuando usted promoviera el juicio reclamando la inexistencia del contrato por falta de consentimiento de la parte compradora y obtuviera una sentencia favorable a los intereses de su cliente, ellono bastará para revertir la subsecuente compraventa en la que ahora, un tercero de buena fe, adquirió el vehículo, ya que a éste comprador, ni se le puede privar del automóvil, ni tampoco obligar a que realice ningún pago, toda vez que su contrato es válido y legal.

    El único camino que le queda es que, una vez integrada la averiguación previa por el agente del Ministerio Público y consignada ant el Juez por estimar que se encuentran colmados los requisitos del artículo 16 constitucional; que el juez, por considerar de igual forma que están acreditados los elementos materiales, objetivos y subjetivos del ilícito gire la orden de aprehensión y, una vez cumplimenada, al activo del delito se ponga a su disposición, se le procese y sentencie condenándolo, además de sufrir una pena de prisión, a la reparación del daño, promueva ésta una vez que causa ejecutoria el fallo.