Omar (cordiales saludos):

Todos los abogados (creo que sin excepción) nos quejamos de la notoria parcialidad que los jueces de lo familiar demuestran en favor de las mujeres y en perjuicio de los hombres que son partes en los juicios que conocen, y en la presente consulta nos encontramos con una mujer que demuestra su voracidad muy común en ellas durante los juicios familiares, para que encima de todo un abogado la asesore también demostrando un favoritismo de género para que el marido resulte perjudicado.

El forista a quuien me refiero reside en Cuautitlán, Estado de México, localidad en donde precisamente estoy patrocinando a un cliente en un asunto de averiguación previa debido a que los jueces se han mostrado tan parciales en beneficio de las mujeres, que mi cliente está pagando sendas pensiones alimenticias a su exesposa, hija e hijo, siendo que las dos féminas cuentan con título y cédula profesional, la ex de abogada y se probó que litiga, mientras que la segunda es licenciada en ... y actualmente estudia una maestría en Australia, mientras que el hijo es mayor estuche de monerías, toda vez que ya aportamos pruebas de que tiene un hijo en Estados Unidos de América, una condena civil de pensión (child suport) por ese hijo y se le condenó penalmente por el mismo delito, por lo que después de cumplir su condena y siendo inmigrante ilegal, fue expulsado del vecino país del norte, y así las cosas, los tres pretenden despojar de sus bienes a mi cliente y de encarcelarlo por incumplimiento de obligaciones alimentarias que es evidente que son inexistentes y los interfectos cometen fraude y falso testimonio.

Y al escribir estas líneas y ante los acontecimientos de la presente consulta, me pregunto si el forista a quien he criticado no será el abogado patrono de los tres "angelitos" que he mencionado.

Buenas tardes.