es muy fácil:

- es una pena que sea universitaria tu compañera, pues una persona instruida escolarmente a esos niveles, NO PUEDE HABLAR DE EMBARAZO NO DESEADO.  Eso déjaselo a nuestros pobres ignorantes que no saben que ayuntarse sin protección, sin condon, tiene riesgos de enfermedades... y de embarazos no deseados.

- si la universitaria sabía de estos antecedentes de su pareja...  todavía peor.  Qué le gusta el maltrato o qué ???  pensó que ya iba a cambiar???  jamás.

Bueno, pasando a la materia:

- Al no haber ningún vínculo legal entre la universitaria y su pareja,  esta, de entrada, NO TIENE NINGUNA OBLIGACION LEGAL para con la madre.

Es decir, la universitaria puede ir con su constancia de alumbramiento, los testigos y su pago, al REGISTRO CIVIL/DEL ESTADO FAMILIAR de ahi de su municipio, y registrar a su menor hijo nacido con sus apellidos nada más. Sin dar los datos del padre.

Resultado: Que no habrá por el momento ningún padre con obligaciones alimentarias para su hijo.

Si ella es basta y suficiente, no necesitará al padre para su apoyo económico..  ESTA ES LA MAYOR REPERCUSION QUE HABRA.

No es pecado ser hijo de madre soltera.  Igual y si ella se casa, su marido puede adoptar a este niño con su apellido.

Ahora bien:  si el malandro se asesora, va a saber que él tiene derecho a RECONOCIMIENTO DE HIJO, demandando a la madre, para tener DERECHOS Y OBLIGACIONES con el niño.

Pero con sus antecedentes,  no creo que se atreva, ni va a tener ganas.  Tú crees que va a querer reconocerlo nomas para estarlo manteniendo??  nop.  Y menos si la universitaria le dice que se caiga con lo del hospital, ginecólogo, consultas, cuna, ropita,  etc. etc.  pues no nada mas es RECONOCERLO, sino entrarle con los gastos DESDE AHORA !!!!

Repito:  el hecho de que lo reconozca, le da derechos y obligaciones para con EL HIJO, pero a la madre no tiene por qué afectarle esto,  es decir, no quiere decir que tendrá que seguir conviviendo con él ni acostarse con él.

Suerte..