olaguez:

Tras de que usted comete un grave error, en vez de disculparse comete otro yerro aún mayor que el primero.

En efecto, si bien es cierto que nadie es perfecto ni sabelotodo, más cierto es que usted se preparó o por lo menos eso dice usted, como abogado, es decir, que se preparó como experto en el derecho y en tal virtud está desaconsejado pedirle que opine en cuestiones de ingeniería, matemáticas, botánica, astronomía y otras ciencias, pero en todo caso es perfectamente válido que se le exija a usted que conozca el derecho, pues para ejercer la abogacía es que usted se preparó, a menos que usted sea simplemente un "abogado disel".

Mire usted que inclusive en la práctica, cuando un abogado debe declarar, el el acta respectiva se asienta que se le protesta para decir verdad, pero que se omite el darle a conocer las penas para quienes declaran falsamente en virtud de que se trata de un perito en derecho y, por lo mismo, le son conocidas.

Así que ya lo sabe: le puedo exigir a usted que demuestre que conoce el derecho o que usted reconozca que su título es inmerecido y consecuentemente que le sea anulado.

Por cierto: tan mal abogado es usted, que ni siquiera aplica porque creo que desconoce las reglas del Internet y las del foro, que prohíben escribir solamente con mayúsculas porque esto es una ofensa para los foristas.