HOLA

ESTOY DE ACUERDO CON PEGZA.

DEBES DE INTERPONER RECURSO DE REVOCACION

ESTO CON LA FINALIDAD DE AGOSTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.

POR LO TANTO DEBES DE PONERTE ABUSADO EN QUE NO SE TE VAYA A PASAR EL TERMINO PARA INTERPONER DICHO RECURSO, POR QUE SI NO LO INTERPONER CUANDO HAGAS VALER EL AMPARO DIRECTO EN SU MOMENTO , EL TRIBUNAL FEDERAL NO ENTRARA AL ESTUDIO DE FONDO DE TUS CONCEPTOS DE VIOLACION SI NO AGOTASTE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD .

ARTICULO 161.- LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO A QUE SE REFIEREN LOS DOS ARTICULOS ANTERIORES SOLO PODRAN RECLAMARSE EN LA VIA DE AMPARO AL PROMOVERSE LA DEMANDA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO.

EN LOS JUICIOS CIVILES, EL AGRAVIADO SE SUJETARA A LAS SIGUIENTES REGLAS:

I.- DEBERA IMPUGNAR LA VIOLACION EN EL CURSO MISMO DEL PROCEDIMIENTO MEDIANTE EL RECURSO ORDINARIO Y DENTRO DEL TERMINO QUE LA LEY RESPECTIVA SEÑALE.

II.- SI LA LEY NO CONCEDE EL RECURSO ORDINARIO A QUE SE REFIERE LA FRACCION ANTERIOR O SI, CONCEDIENDOLO, EL RECURSO FUERE DESECHADO O DECLARADO IMPROCEDENTE, DEBERA INVOCAR LA VIOLACION COMO AGRAVIO EN LA SEGUNDA INSTANCIA, SI SE COMETIO EN LA PRIMERA.

ESTOS REQUISITOS NO SERAN EXIGIBLES EN AMPAROS CONTRA ACTOS QUE AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, NI EN LOS PROMOVIDOS CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CONTROVERSIAS SOBRE ACCIONES DEL ESTADO CIVIL O QUE AFECTEN EL ORDEN Y A LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA.

DESPUES EN SU MOMENTO DEBERAS DE HACER VALER TU AMPARO DIRECTO .

SALUDOS