Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 159700
  • Autor : ABOMAU68
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 2423
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3654
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 274093

  • ABOMAU68
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

     armasalmazan_NR

    "...LA PREGUNTA ES QUE EL JUZGADO MANEJA LA TACITA RECONDUCION Y LE QUIERE HACER EFECTIVO EL COBRO.O LA SACO DE LA OBLIGACION ??????..."

    El juzgado NO maneja ni se pronuncia sobre  las cuestiones que usted plantea, el Juez admite la demanda por estar ajustada a lo que señala el articulo 255 del Codigo de Procedimientos Civiles (si es que se esta tramitando el juicio en el D.F.) dicho sea de paso en el Distrito Federal el articulo del Codigo Civil que contemplaba la tacita reconduccion ya fue abrogado, ahora los contratos de arrendamiento celebrados por tiempo determinado a su vencimiento y a falta de renovacion por escrito se vuelven por temrino indefinido, es por ahi que usted debe plantear la contestacion de la demanda del Fiador, estudiando las clausulas del contrato.