- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 157459
- Autor : ilianave
- Consultas en Foro: 10
- Respuestas en Foro: 3075
- Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3654
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 272249
-
Fecha de respuesta: Martes 26 de Junio de 2012 11:05 2012-06-26 11:05 desde IP: 189.230.41.123
Cada sentencia constituye un acto de autoridad, así que en mi opinión, es un juicio de amparo contra cada resolución, a no ser que la determinación de cada una de estas resoluciones incidan en lo mismo.
Contra la resolución que resuelve la cuestión definitiva, procede el Amparo Directo y contra las otras resoluciones, Amparos Indirectos.
De cualquier forma en el amparo directo, refiere esas resoluciones y haz valer también los mismos conceptos de violación, no tienes nada que perder, lo que sobra no hace daño.
Al respecto aún no se han formado criterios, pues son recientes las reformas y tu sabes que luego no saben ni como resolver, pero curate en salud e interpón todos los medios de defensa en beneficio de tu cliente.
Suerte!
-
Autor