Primeramente les doy las gracias a  Sergio, Maxwell y Lic. Velázquez por haber dedicado parte de su tiempo a resolver mi consulta.  Por eso mismo decidí crear la cuenta y poder profundizar más en el tema.

Les puedo exponer los siguientes antecedentes (av. previa):

1) Las pruebas de cargo son básicamente la denuncia de la menor (sobrina del inculpado), apoyada con la declaración de otra menor (hija del inculpado) a quién le constaron los hechos, y las declaraciones de las mamás de las menores como testigos de oídas.

2)Al inculpado lo detuvieron elementos de la policía de seguridad pública,   y posteriormente declaró en la av. previa asistido por un defensor de oficio en dónde básicamente negó los hechos, sin embargo, el M.P ya no lo retuvoy  lo dejó en libertad ya que se determinó que no habia existido flagrancia.

3) No se realizó ningún examen psicológico a las menores.

Las 2 mamás y la menor están dispuestas a acudir a declarar en favor del inculpado, sin embargo, considero esto muy riesgoso, más que nada por se trata de una  menor. Y  ya le hice un tipo de examen (por medio de una psicóloga) y la menor titubea mucho, no es tan sencillo saber como se fuera a comportar ante el interrogatorio del fiscal y el juez.  Por lo que apesar de contar a favor con estas pruebas considero altamente riesgoso esta estrategia.

Por eso les hacia la pregunta acerca del error de prohibición, pues teniendo estos otros antecedentes:

1) El inculpado no tiene estudios de ningún tipo

2) No sabe leer ni escribir.

3)Ha vivido en una zona rural toda su vida

4)No tienen antecedentes penales

5) Su trabajo es 100% del campo.

Y contando con  el apoyo de las personas que declararon en la av. previa más aparte de los padres del inculpado para demostrar que éste nunca tuvo conocimiento de lo ilícito de su conducta.

Incluso que el inculpado mismo aclare que si negó los hechos en su declaracion ministerial fue porque los policías que lo detuvieron le comentaron que lo que habia hecho era un delito y tenia que pagar con cárcel y por medio a estar en un lugar así fue que prefirió mentir. Tal vez no es el mejor argumento pero puede encontrar cabida.

Como comentario extra: en una sesión en donde se encontraba la menor le pedí si ella queria abrazar al inculpado( utilizando otra Palabra lógicamente) y am bos se abrazaron y lloraron y él le pidió perdó a la menor.

Por lo que considero que se se equivocó evidentemente, pero peores repercuciones tendria para la menor que el inculpado fuera a parar a la cárcel.