Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 147986
  • Autor : LOTARIO
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 36
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3654
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 263442

  • LOTARIO
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    BUENA TARDE. DE ACUERDO A LO QUE USTED COMENTA EN SU CONSULTA, CREO QUE NO SON MAS QUE AMENAZAS PARA OBLIGARLO A PAGAR SU ADEUDO, SI SU SUEGRO NO FIRMÓ COMO OBLIGADO EN EL CONTRATO DE HIPOTECA, EL ACREEDOR NO PUEDE TENER ACCIÓN SOBRE EL INMUEBLE, QUE DICE USTED QUE ES DE SU SUEGRO. AHORA BIEN, SI EXISTE UNA HIPOTECA, NO ES NECESARIO EMBARGAR, PUESTO QUE SE SUPONE QUE PRECISAMENTE YA EXISTE UN INMUEBLE GARANTIZANDO EL ADEUDO. tRATE DE LLEGAR A UN ACUERDO CON ELLOS PARA LA REDUCCIÓN DE INTERESES...SALUDOS