Pues, yo no soy abogado, pero quisiera aclarar algunos puntos de las respuestas anteriores.

Efectivamente, el delito que se denunciaría sería el de Estupro. Sin embargo es falso, para el Distrito Federal, que el matrimonio extinga la acción penal y sus efectos. También es falso que "si la embarazo[sic] antes de los 16" años se pueda constituir el delito como violación equiparada, ya que tanto el legislador federal como el local estipulan que, para que se equipare a violación, la victima debe ser menor de 12 años, lo cual no encaja con el relato del consultante, ya que la victima habría tenido por lo menos 15 años al momento del delito.

Lo que sí es cierto es que el delito de estupro se persigue por querella (el legislador federal estipula que sólo por queja del ofendido o sus representantes) lo cual significa que la parte ofendida puede otorgar el perdón para extinguir la accion penal.

También vale la pena mencionar que el delito de estupro se constituye si se acredita que la acción punible se realizo a traves de "engaño" (en ello coincide el legislador local y el federal), aunq según lo que he leido en este foro, este elemento se acredita en la mayoría de los casos. Además, la legislación local provee que si de la comisión del delito resultan hijos (embarazo en este caso por el momento), la reparación del daño incluira alimentos para ellos y para la madre, en los terminos de la legislación civil.

De manera personal, yo tampoco recomendaría que se casaran. Lo que sí es importante es que el padre reconozca al menor, para que pueda demandarsele alimentos. En caso de que no lo reconociera, procedería un juicio de reconocimiento de paternidad, e inmediatamente aquel de alimentos. Lo de denunciarlo por el delito penal ya queda de usted, pues como le comento, dicha denuncia, en caso de proceder y encontrar culpable al acusado, incluiría los alimentos para su nieto y su hija.