Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 145106
  • Autor : Lic.DiegoGonzalez
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 839
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3654
  • : 97 %
  • : 2 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 261476

  • Lic.DiegoGonzalez
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Omar te invito a que cites textualmente mis palabras cuando asegure según tú que la Jurisprudencia no es obligatoria.... CITALO POR FAVOR... o mejor ya guarda silencio, no es mi problema si no tienes ni tantita humildez para reconocer que te hiciste fuera de la vasinica hiciste el ridiculo, a mi no me pongas ningun sombrero ajeno, el que ha asegurado que la Jurisprudencia esta por encima de la Ley eres tu Omar, yo he asegurado y así será todo lo contrario, sin que hibiese dicho que la juris no sea obligatoria, TE INVITE A INTERPRETAR DE FORMA SANA LOS ARTICULOS QUE INVOCAS DE LA LEY DE AMPARO, y lo seguire haciendo porque en ellos no se halla la superioridad que erroneamente quieres darle a la Jurisprudencia por encima de la Ley. SE CONGRUENTE OMAR, Y NO INETENTES INTIMIDARME TAN BURDAMENTE DICIENDO QUE YO ME CONTRADIJE.

     

    PD. CITAME, CUANDO DIJE QUE LA JURISPRUDENCIA NO ERA OBLIGATORIA, O YA MEJOR GUARDA EL SILENCIO DEBIDO POR LO QUE HACE A QUERER POPULARIZARTE A MI COSTA...