tuamigoabogado:

le pido que no tome usted como una alusion personal que

"existen muchos que dicen que saben y pueden ser mas ignorantes que ud. ," 

ya que no me referia a su respuesta, no tengo motivos para expresarme en esa forma de ud.

pero respecto a experiencias personales fuera de mexico legal que he tenido, si tengo sobrados motivos para recomendarle a la consultante que tenga cuidado, ya que existen muchos, inclusive abogados titulados, que se dicen expertos en una area del derecho del cual son unos verdaderos ignorantes, irreponsables y corruptos, lo cual hago la aclaracion que tambien existen muchos abogados que se merecen todo el respeto y reconocimiento de esa importante labor de hacer cumplir la Ley en forma legal y justa, y de ninguna manera me expresare despectivamente de los abogados de este foro cuando desinteresadamente nos regalan sus experiencias y conocimientos, de los cuales tiene uno como consultante la oportunidad de escoger las que mas convenga a nuestros intereses.

lo que yo expuse se refiere a lo que yo considero que debio hacer la consultante, en tiempo pasado

ademas no tengo el cd del ius ni me siento abogado

tampoco me senti aludido a lo que mencionas: "si me réferi a que el consultante no había encontrado un abogado de verdad, no era para ti, que ni siquiera acreditas contar con el título" ya que para defender mis derechos en contra del influyentismo y la corrupcion a la que me he enfrentado no necesito titulo, ademas por eso pregunto cuando se ofrece y algunos me han ayudado lo cual se agradece, y de ninguna manera pretendo compararme con sus 33 años de ejercicio profesional con el que cuentas ya que la unica experiencia con la que yo cuento es el estudio y practica continua del 2007 hasta la fe fecha actual y unicamente relacionado con mis intereses personales, y eso porque se cometieron muchas injusticias en mi contra, no juzgo tampoco a quienes me representaron indebidamente por ignorar los motivos que hayan tenido tomando en cuenta la anarquia respecto a seguridad.