- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 127207
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7463
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 241209
-
Fecha de respuesta: Viernes 07 de Octubre de 2011 11:18 2011-10-07 11:18 desde IP: 189.140.52.147
lic.luis arturo:
He mirado varias veces esta consulta y ni siquiera la había abierto, sino hasta hoy, y eso porque ya ví que tiene una respuesta de la que difiero totalmente, y es que su consulta contiene información completamente inexacta y errónea.
En efecto, usted menciona que es fiador del procesado y que mediante póliza garantizó su libertad provisional, cuestión que es de lo más asombroso, cuenta habida que las pólizas son documentos que solamente pueden expedir las empresas aseguradoras y es lógico que usted carece de tal calidad, pues esas empresas son personas morales.
Más adelante usted indica que desea recuperar lo que dejó en garantía del procesado, y como resulta que lo que dejó es un documento denominado "póliza", el misxmo es imposible de que le sea entregado a usted, pues´ya forma parte del expediente, así que lo más que se pudiera hacer es dar por terminados los efectos de la póliza, de lo que cualquier lego diría "cancelar la póliza".
Más adelanta, incide usted de nuevo en decir que la figura es "revocación de la fianza", con lo que usted mismo confirma que su deseo es el de que dicha garantía deje de tener efectos como tal pero nunca que le sea devuelto el documento.
A mayor abundamiento es pertinente señalar que usted hace una mención a Kanzas City (SIC), que a todas l.uces es innecesaria además de confusa, pues cabe preguntarse si usted se refiere a la ciudad de Kansas del estado del mismo nombre y que se escribe con "s", o si se trata del apodo del procesado, y si se tratare de la ciudad precitada ¡¿¡qué diablos tiene que ver con el asunto?!?.
-
Autor





