- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 123908
- Autor : LicVelazquez
- Consultas en Foro: 6
- Respuestas en Foro: 1006
- Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 237037
-
Fecha de respuesta: Sábado 27 de Agosto de 2011 15:09 2011-08-27 15:09 desde IP: 187.158.153.89
Lic. Ulloa:
En mi opinión, siempre es recomendable, cuando se tienen elementos para acreditar violaciones a las formalidades del procedimiento federal administrativo, plantear al cliente la conveniencia de esperar a que avance dicho proceso y en su momento, recurrir al amparo indirecto como medio de impugnación extraordinario haciendo valer la calidad de tercero extraño equiparado por falta de conocimiento del referido procedimiento.
Desde luego una estrategia de este tipo debe partir de un estudio integral de todos los medios de convicción con que se cuenta asi como de los fines que, como en tu caso particular, se persiguen al evadir el requerimiento de información.
Lo anterior en virtud de que, el procedimiento federal administrativo tiene un sistema de autodepuración de vicios y cuando en los promoventes no existe experiencia y estudio detenido de la materia de incidentes de nulidad o de anulibilidad de notificaciones y actuaciones, con frecuencia se convalidan los actos y se llevan buenas sorpresas.
Saludos cordiales.
-
Autor