SI EN UN SUPUESTO NO HUBIESE MUERTO, Y DERIBADO DE QUE LAS LESIONES LE HUBIESEN PRODUCIDO UNA INVALIDES AL DELINCUENTE ESTE PODRIA REALIZAR ACCIONES ANTE LOS ELEMENTOS POLICIACOS...

no... porque la lesiòin fue ralizada en benfcio de la legitima defensa...en beneficio de un bien mayor...

yo.... llego y te pego de cuates... pero te caes y te fracturas y  por lo mismo pierdes el don de caminar.... aunque fue SIN QUERER... hubo dañada inenci`pon de causar un mal.... tengo que n paghar...

pero si te atropeyo.... puede ser  un delito culposo....

pero en el caso que nos ocupa... yo tenygo el arma que me da el estado para defenderme... y tu me agrfedes... estamos en iguales condiciones... con la diferencia de que yo  puedeo disparar y tu no... pero si tu me disparas primero... ante el temor fundado de una agresiòn... doy respuesta... y por ese hecho ya es legitima la defensa... asi seamos 1000 y el  armado uno...