vacacionandohoy_NR:

Es totalmente falso lo que afirma el forista garovalo acerca de que el quedarse callado es una admisión ficta de culpa, y con ello dicho forista demuestra su ignorancia total de las cuestiones del derecho, sobre todo del derecho penal.

Lo cierto es que inclusive existe jurisoprudencia firme de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece que cuando un inculpado se queda callado, es decir, se niega a declarar, eso significa que ejerce un derecho constitucional de negarse a declarar sin que esta circunstancia signifique confesión ni mucho menos. Como consta en una sentencia de apelación penal dictada durante el último año en un asunto de mi patrocinio: en el derecho penal el que calla NUNCA significa que otorga como reza el refrán, y simplemente significa que se abstiene de declarar.

Por lo que hace a la flagrancia, le ilustro que existe la figura de la flagrancia equiparada que tiene validez y efecto dentro de las 72 horas siguientes al acto delictuoso, por lo que jurídicamente hablando sí habría flagrancia y, consecuentemente, era innecesaria la orden de aprehensión o la orden de cateo.