- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 115669
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3654
- : 22 %
- : 77 %
-
AutorRespuesta No: 226507
-
Fecha de respuesta: Martes 07 de Junio de 2011 18:54 2011-06-07 18:54 desde IP: 189.178.227.46
Como adelanto del texto íntegro de la sentencia absolutoria en favor de mi cliente, anoto que en síntesis se recolvió:
PRIMERO.- La actora no probó los elementos constitutivos de sus acciones.
SEGUNDO.- El demandado sí probó sus excepción de falta de acción y de derecho en la actora.
Y desde luego que hago notar la ausencia absoluta de el garovalo, ausencia que es demostrativa de que, como los avestruces está escondiendo la cabeza, ¡¡¡seguramente la verguenza que siente condiciona su conducta para tratar de evadir su responsabilidad de perro apaleado!!!.
-
Autor