LicVelazquez:, es usted muy amable, usted afirma: "cuando el acto reclamado es la orden de aprehensión, no existe posibilidad jurídica alguna de que le sea reconocida personalidad a la parte ofendida, pues en este estadio procesal se hallan sujetos a la consideración judicial los elementos sobre los que se finca el ejercicio de la acción penal exclusivamente"

el estado procesal al que usted se refiere debe ser cuando la orden de aprehension fue girada por el ministerio publico y no por un juez penal competente, por lo que si la orden de aprehension fue girada por un juez penal competente,

es muy probable que en muchos de los casos si exista tercero perjudicado con derecho a la reparacion de daños y perjuicios,

y si ese es el caso le informo que si no se señala tercero pejudicado, ese amparo es ilegal y procede la revision,

ademas no estan tomando en cuenta el Articulo 211 de la Ley de Amparo,

luego usted afirma: "en contra de la negativa a reconocer el caracter de tercero perjudicado, la Ley de Amparo prevé el recurso de queja,"  revisando ese dato me doy cuenta que la queja solo pueden interponerla las partes en el proceso y contra actos en los cuales no proceda la revision,

y si a mi no se me reconocio el caracter de parte al apersonarme, entonces no procede la queja, menos aun cuando la revision es procedente por no haberseme reconocido como tercero perjudicado,

lo anterior considerando que reconocido es sinonimo de: admitido; dar la razon, aceptado, etc.

primustribunus y TANGO2010, buena sugerencia, si ya solicite por ese medio copias del juicio de amparo indirecto,

tulio_ciceron: gracias por las explicaciones, me contestaste que desafortunadamente el recurso de revision si habia quedado sin materia, pero no me explicas porque? 

quiza te parezca extraño pero eso es precisamente mi duda, ¿ por haberle dado "cumplimiento" el juez penal a la sentencia de amparo devolviendo el expediente al m. p.?  ¿ eso es un acto de ejecucion irreparable?

garovalo: yo nunca he dicho que sea homosexual solo te transcribi un parrafo de la web, al referirme a lo contestado por ulloa88 es que no me gusta saludar con sombrero ajeno y la dignidad no es sinonimo de sensibilidad, y tu dices que estudias una hora diaria y me recomiendas estudiar probablemente no me lo creas pero yo estudio minimo seis horas diarias los trecientos dias del año porque me gusta hacerlo no porque tenga que hacerlo, aunque desde principios del 2007 estoy enfocado unicamente a estos asuntos relacionados con los problemas legales, les mando un saludo y mi agradecimiento,