- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 110294
- Autor : J. ARMAND
- Consultas en Foro: 17
- Respuestas en Foro: 685
- Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 3685
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 220973
-
Fecha de respuesta: Lunes 25 de Abril de 2011 19:52 2011-04-25 19:52 desde IP: 201.164.232.32
TANGO2010, los razonamientos logico-juridicos que expones son correctos, en mi caso no conviene la revision, pero creo que: aun cuando no hubiera sido parte en el juicio de amparo por no haberseme admitido como tercero perjudicado, aun cuando fuera contra una orden de aprehension y aun cuando no hubiera recurrido en queja la inadmision como tercero perjudicado, hasta donde tengo entendido, si procede el recurso de revision, saludos
-
Autor