Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 110294
  • Autor : J. ARMAND
  • Consultas en Foro: 17
  • Respuestas en Foro: 685
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 3685
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 220973

  • J. ARMAND
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    TANGO2010,  los razonamientos logico-juridicos que expones son correctos, en mi caso no conviene la revision, pero creo que: aun cuando no hubiera sido parte en el juicio de amparo por no haberseme admitido como tercero perjudicado, aun cuando fuera contra una orden de aprehension y aun cuando no hubiera recurrido en queja la inadmision como tercero perjudicado, hasta donde tengo entendido, si procede el recurso de revision, saludos