J. ARMAND, a mi me queda clara una cuestion, ya con la información que usted ha ido aportando, es entendible que a usted no lo señalaron como tercero perjudicado en un Juicio de amparo Indirecto, mas sin embargo usted se apersonó ante el Juez de Garantías, aqui hay que tener en claro que usted desde el momento que se apersona, ya tiene conocimiento del Juicio Constitucional, por lo que ya no cabe el emplazamiento. Ahora bien, ese apersonamiento no le fué admitido por el Juzgador de control Constitucional, con el carácter de tercero perjudicado (olvidese ya de emplazamiento), esa determinación del Juez de Distrito era recurrible, pero usted no agotó tal recurso. Aqui cabe señalar que ese es el meollo del asunto, usted debió combatir la determinación del Juez Federal de no tenerle por reconocida la personalidad de tercero perjudicado, pero no lo hizo.

En las relatadas condiciones, el recurso de Revisión del que se basa su consulta inicial carece de sentido, porque necesariamente usted debía haber sido parte del Juicio de Amparo para poder interponer la revisión. El emplazamiento no es un mero capricho, sino que permite al gobernado tener conocimiento de un procediemiento en donde debe de ser oído, en ese sentido, si usted se hace sabedor del procedimiento en el que debe ser escuchado, se colma el requisito del emplazamiento, en su caso así ocurrió, al apersonarse al Juicio en donde usted pretendia ostentarse como Tercero perjudicado, se hizo sabedor de dicho acto, por lo que ante la negativa del organo de garantías de reconocerle con la personalidad de Tercero perjudicado, usted debió atacar esa determinación, lo que no ocurrió en la especie. Saludos