Le agradesco sus atenciones.

Si efectivamente el actor del juicio de nulidad.    Bueno el  inmueble se adquirio por prescripcion positiva de mala fe desde el año 1994, en este juicio el demandado (que hoy es el actor en el juicio de nulidad) fue notificado y emplazado por medio de edictos,  todas vez que ellos nunca se presentaron por mas  mas de 20 años y no se sabia su domicilio, bueno de este juicio de usucapion sale la sentencia en junio del  2008  causa ejecutoria.

Estas personas nunca aparecieron a preguntar por el inmueble, bueno a principios del 2010 el nuevo propietario (que ahora es el demandado en el juicio de nulidad)  comienza hacer los pagos del predio y agua para poder comerzar hacer el traslado de domino y asi incribirlo en el registro público  de la propiedad y del comercio, pero resulta que en el mes mayo del mismo año se apersona la propietaria  al juicio de usucapion que causo ejecutoria  y solicita copia certificada del mismo, en el mes de febrero del año 2011 ella demanda la nulidad del juicio concluido por ser supuestamente fraudalento, bueno a mi criterio pienso que la estrategia hubiera sido el amparo indirecto por falta de emplazamiento a juicio de usucapion mismo que ya se le fue el termino desde que ella tuvo conocimiento del juicio.

Bueno al demandar la actora la nulidad del juicio concluido omite llamar a juicio a los litisconsorcios y como usted comenta debi excepcionarme contra esa omision que el actor hizo,  bueno en la audiencia de conciliacion no se presento la actora del juicio de nulidad es obvio que ya estan acuerdo con la secretaria, y en la udiencia se nos previene a ambos para exhibir dos juegos de copias tanto como de la demanda como la de constestación para que se les haga el traslado de las misma al litisconsorcios  corett y el Registro dePPC, aun podre apelar o hacer algo contra este auto.