Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 102144
  • Autor : patimez
  • Consultas en Foro: 3
  • Respuestas en Foro: 1
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 4418
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 210845

  • patimez
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Gracias por la respuesta Cuaresmen, supongo que para el amparo indirecto tenia un temino legal, que  hoy ya no es momento para interponerlo. pues el dictamen del magistrado fue el 17 de enero. Y si he estado visitando a la MP que lleva el expediente, pero solo me dice "vengase en un mes" y" todo es solo tramite", " voy a argummentar las mismas conclusiones".Lo que logre entender del dictamen del magistrado es que el reo nunca se declaro culpable, pues el dicho del reo siempre fue no vi a la persona que iba cruzando la avenida, y dentro de la investigacón de la averiguación previa presento una pericial que intentaba contradecir el peritage de transito terrestre de la procuraduria que fue afin de cuentas que dio pie ala consignación a juicio ordinario.Soy hija del occiso y no me gustaria que resultara el reo exonerado despues de haber visto un dictamen de un perito supervisor de la procuraduria donde dice que el inculpado tubo posibilidad de frenar  y no freno por  descuido, por sangre fría o no se por que otra situación, pero que hoy mi padre no esta conmigo.