MARTINA.

Lo que es verdaderamente aberrante es que alguien quien no se firma como abogada porque deduzco no lo es y si usted lo es... aun peor.... no tenga un codigo civil en mano para poder revisarlo ANTES DE EMITIR UNA OPINION tan desafortunada como la que aqui señala que no habla mas que de su desconocimiento TOTAL al derecho positivo en Mexico.

No es ni una aberración juridica y mucho menos una laguna en la ley porque para su conocimiento una laguna es cuando la ley deja al campo de la especulacion e interpretacion un concepto. En el particular que nos ocupa TODOS LOS CODIGOS DE LA REPUBLICA MEXICANA contemplan la celebracion de matrimonio de menores de edad entre mayores de edad siempre y cuando se cumplan con determinados requisitos. Luego entonces si la ley es especifica en ese rubro no hay lugar a laguna en la ley como equivocadamente lo señala.

ES tambien bastante notoria su ignorancia en esto al señalar "...no obstante que el consejo sea legal, el mismo no debe estar desligado de la realidad social" y yo le pregunto.. sabe cual es la realidad social o habla solamente por imaginación.  Yo si tengo el dato..se cuanta gente se casa menores de edad con mayores de edad y le aseguro que la realidad social a la que refiere y que segun su apreciacion no se da es muchisimo mas que lo que usted puede llegar a imaginarse al grado que uno de cada cinco matrimonos se celebra entre menor de edad con mayor de edad. Asi que la invito a que se documente antes de emitir una desafortunada respuesta que tienda a querer desmentir lo dicho por personas que llevan decadas en la celebracion de matrimonios.

continua su desafortunada respuesta diciendo..."la diferencia de edades sí tiene que ver, en este caso por la minoría de edad física y mental, si inclusive en la mayoría de los estados"  esto no habla mas que de su supina ignorancia en el derecho. La exhorto publicamente a que me exhiba un articulo de cualquier codigo civil del Estado que prohiba un matrimonio entre mayor de edad y menor de edad. Asi de plano. Insisto...hay negativa si no se cumple con determinados requisitos...pero cumpliendo estos la negativa se elimina por lo que negativa absoluta como usted señala que existe en la mayoria de los estados JAMAS y la exhorto a que demuestre su dicho y que no se diga que se trata de un ataque de un servidor a su comentario. Demuestreme que el que esta equivocado soy yo y exhiba ya no le digo 3 ni 2 ...exhiba UNA referencia de codigo de cualquier parte de la republica mexicana que avale su dicho y si no la encuentra que es 100% seguro, tambien la invito que antes de confundir al usuario, antes de emitir una asesoria..primero que le asesoren a usted que mucha falta le hace.

Es mas que evidente no solo el desconocimiento de la materia civil sino tambien de la penal. Pues una cosa es tener relaciones sexuales aun con el consentimiento de una menor y otra muy diferente es casarse que aunque implique tener relaciones sexuales DENTRO DE MATRIMONIO el bien juridico tutelado aqui es regular dichas relaciones aplicando engaño a la menor, Cuando viven en matrimonio aun sea menor de edad ese delito NO SE TIPIFICA. Ok?

La niña no esta muda MARTINA y no solo basta el consentimiento de padres sino que requerira forzosamente del consentimiento de la menor asi que si ella acepta ...Porque pobre niña?

En fin sin que suene a ofensa, antes de dar una asesoria dele una leida al codigo civil y despues expone porque DELITO NO SE CONFIGURA BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA y que si son legales los matrimonios entre mayor y menor LO SON y se contemplan en TODOS los codigos de la republica mexicana.