Hola Julieta Renee, te saludo afecuosamente ... coincido en lo dicho por mi colega Lic. Estrada .... analizando el asunto que nos planteas, y conforme a lo que nos relatas, me permito concluir que el Juez de primera instancia decretó el auto de formal prisión a tu familiar por el delito de violación equiparada, debido a que la víctima es un incapáz ... en ese sentido, debo puntualizarte que la violación equiparada es un tipo especial que difiere en sus elementos estructuradores respecto al delito básico ... a que me refiero? ... la violación genérica (o tipo básico) como la conocemos los abogados, es un tipo penal que entre sus elementos estructuradores requiere demostrar el uso de la violencia (física o moral) para imponerle la cópula a la víctima .... en cambio, la violación equiparada no requiere comprobar que se utilizó la violencia para tales fines, porque ello "se equipara" al padecimiento psíquico que padezca la víctima, el cual evidentemente le impide resistirse a ser copulado.

De tal suerte, me llama la atención que en tu relato nos dices que el médico que certificó a la víctima asentó en su dictamen que presentaba penetración de menos de quince días (por lo que entonces, sería ilógico que el perito hubiera encontrado rastros de semen en el cuerpo del pasivo) y si a ello le aunamos que el ofendido, conforme a tu relato, le imó el hecho de manera directa a tu familiar, entonces y sin duda alguna hay material probatorio mas que suficiente para que el Juez le haya dictado la formal prisión al indiciado, por lo que en ese sentido, y coincidiendo con lo que plasmó el Lic. Estrada, me atrevo a decir que promover un amparo indirecto contra el AFP no serviría de mucho.

Espero que mi opinión le sirva ... saludos desde Tabasco.

Lic. Mézquita