BUENO, COMENCEMOS POR LA REFORMA A LA CONSTITUCION, ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL LICENCIADO ESTRADA EN EL HECHO DE QUE DICHA REFORMA ES OBSOLETA, QUE LEJOS DE PROCURAR UN CAMBIO EN LA IMPARICION DE JUSTICIA, SOLO HA CREADO UN ALTO GRADO DE IMPUNIDAD, QUE EL PROCEDIMIENTO ES UN ENTE GRINGO MEXICANO ES CORRECTO, Y QUE NUESTRO NUEVO JUICIO ORAL, NO ES NI ORAL NI ESCRITO, ES CIERTO, SIN EMBARGO CONSIDERO QUE HAY DOS HIPOTESIS QUE DEBEMOS CONSIDERAR; POR UN LADO SE TERMINA LA FIGURA DE PERSONA DE CONFIANZA Y SE COMBATE EL COYOTAJE (LO QUE YA POR SI SOLO ES UNA GANANCIA), DEPURA DE ABOGADOS CON BAJO PERFIL ACADEMICO NUESTRAS FILAS, Y LIMITA EN ALGUNOS CASOS LA AMBICION DESMEDIDA DEL MINISTERIO PUBLICO, SIN EMBARGO, ES ALTAMENTE PELIGROSO LA INSTITUCION DENOMINADA PRINCIPIOS DE OPORTUNIDAD, PUES ALLI ESTRIBA UNA OPORTUNIDAD DE CORRUPCION QUE SEGUIRA PERMEANDO AL MINISTERIO PUBLICO; POR OTRO LADO, ES INTERESANTE QUE SOLO UNOS CUANTOS PROCESOS HAYAN LLEGADO A LA ETAPA DE JUICIO, PUES, EXISTE ENTONCES UN ALTO GRADO DE DESCONOCIMIENTO DE LAS FISCALIAS Y DE LOS POSTULANTES, LUEGO ENTONCES ES PERFECTIBLE.