acerca de las reformas consatitucionales o deformas diria un senador  zacatecano, es pertinente acotar que, el nuevo modelo de sitema penal en  mexico es porducto de una premisa equivocada, a saber, que el sistema penal en mexico no funciona, lo cual es errado, ciertamente el sistema adolece de vicios  pero todo sistema penal padece vicios, de modo que la excusa no es bastante ni suficiente, como para dar un vuelco al paradigma penal en mexico, no obstante en barco manda el capitan no el marinero,,,,,,de un tiempo  a la fecha a los gobernantes o burocratas de alto nivel  de Mexico le ha dado por copiar en todo a los chilenos, como si las circustancias fuesen similares, primero el sistema de pensiones , ahora el sistema penal,,,,,nada hay de originalidad,  todo es copia al carbon, por lo que indudablemente  dicho modelo debera ser objeto a su vez de multiples reformas para adecuarlo a la realidad mexicana aparte de las pregonadas reformas alos codigos sustantivos y adejtivos estaduales y federal. ahora bien como justificar que una garantia contitucional  que es la libertad bajo caucion , garantiaa superlativa de orden internacional inlcusive  a virtud de los tratados internacionales, salga de la ley marco,  he de decir que no existe justificante,pretender que la misma seguira   por que estara contemplada en las leyes adejtivas es   ilusoria, por que pasar de ser una garantia del gobernado  a ser un derecho  sujeto al arbitrio judicial  no tiene justificacion.es previsible en ese sentido alguna primera reforma a la reformada ley.

ahora bien   respecto al caso de la francesa, que toca lic. estrada , convendria saber  si en francia existe el delito de secuestro o alguno similar, para entender las razones tecnicas juridicas del por que la negativa al traslado .

saludos