- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 92
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 42 %
- : 57 %
-
AutorRespuesta No: 160
-
Fecha de respuesta: Jueves 16 de Septiembre de 2010 16:07 2010-09-16 16:07 desde IP: 187.159.179.56
Hola : Gracias por sus comentarios, en la ciudad de tepic Nayarit ante el juez primero de distrito de procesos penales federales se lleva el proceso de , algunos de los integrantes de la famosa banda de secuestradores de la francesa, Loren casses, la cual ya fue sentenciada, en donde resalta la figura del beligerante chaparrito Calderon y sus subditos, los cuales con el afan de impactar a la sociedad, se han pronunciado por negar un Instrumento legal plasmado en el derecho positivo internacional, que muy lejos de ver a Mexico con una vision modernista se han dado a la tarea de desprestigiar a Mexico, sus abogados y sus sistema penal, al grado que muchos primeros Ministros de Europa incluido el presidente de Francia Nicolas Sarkozy puso a prueba en diversos foros lo conocimientos y avances en materia de legalidad de los jueces, asesores y parlamentarios mexicanos, Cuando les recordo que Mexico era un suor desde 1983 del tratado de Estrasburgo que se refiere entre sus puntos destacados a la trasferencia de personas sentenciadas ahora bien la problematica surge cuando muchos de los abogados que somos hipergarantistas...) asi se nos ha dicho ya que en muchos, de los foros se habla que abusamos de la figura de la legalidad) hemo cuestionado esa resolucion, pues en efecto.
Que pena que tenga que hablar del chaparrito de este modo, pero creo que si me quedo callado le hago un mal a nuestro sistema judicial, y me vuelvo un complice de sus bellotadas, pues parece ser que Calderon desconoce el contenido gramatical y correspondencia Biunivoca de voces del articulo 18 Constitucional, al grado tal de ignorarlo pues en dicho precepto se establece con claridad:
......Los reos de nacionalidad extranjera sentenciados por delitos del orden federal en toda la republica o del fueron comun en el distrito Fedral podran ser trasladados a su lugar de origen o residencia, sujetanose a los tratados internacionales, que se hayan celebrado para ese efecto......
He visto como esto es penosamente es ignorado y ahora las cortes en otros paises van actuar en la justa medida de mexico, no van a respetar esos Convenios, lo cual resulta sumamente grave, ya que en efecto la Sra Wallace tiene razon, en su afan de dar con los culpables y perseguirlos y mis respetos para la dama pues Genaro Garcia luna se vio rebasado, pero eso no quiere decir que violentemos el estado de Derecho, pues en efecto el Estado de derecho debe resolver las contradicciones que le propone el crimen, atendiendo a los ordenamientos juridico penal , basado en los garantismos Constitucionales y Derechos Humanos expresados en una Ley positiva y Vigente como resulta ser nuestro articulo18 Constitucional, en ese sentido no se debe atender a toda una version retorica, populista que vaya en contra de la dignidad humana. Y maxime cuando el estado de Derecho resulta ser la maxima expresion del valor de la democracia, ya que de manera particular afirmo si un presidente atiende el Estado de derecho, en efecto en ese pais existe democracia, pero en sentido contrario en Mexico guiados por nuestro Presidente el mas beligerante que se ha tenido memoria,desde 1968 en epocas recientes, las ideas juridicas y el Estado de Derecho se encuentran en franca contradicion y por ello los civiles y los jueces tenemos que vernos en la imperiosa necesidad de tomar partido, como si se tratara de una contienda civil, pues esto es un error ya que se si sigue metaforicamente en la idea de que el estado de Derecho debe imponerse mediante actividades beligerantes es una falsedad. y maxime cuando en muchos paises las Convenciones de Ginebra han sido ejemplares para evitar males mayores y perseguir eficazmente a los criminlaes mas perversos de la historia, cuyo tratamiento o juzgamiento debe apegarse a un estado de derecho y en este caso al articulo 18 constitucional que impone la obligatoriedad a dar cabal cumplimiento..... y justamente como abogados tenemos que hablar y comentar, no sobre si nos guste o no, si estamos de acuerdo o no, sino hacer respetar el Estado de Derecho...ahi les dejo un comentario para que participen y no se me aburran en el foro Y mi amigo Garovalo participe y deje de pelear, se que va dar una buena postura al respecto
LIC. ESTRADA
-
Autor