Hola: He leido con atencion los comentarios vertidos en torno a la consulta, y me pregunto realmente tendremos la verdad absoluta, sin haber analizado las memorias procesales, realmente podria insultar o mofarme de alguien sin conocer su trayectoria...al menos en mi caso no me atreveria, y peor aun gozar diciendo ofensas lesivas, y hablando de falta de una preparacion academica, cuando quien preconiza  eso escribe con letras Mayusculas, que resulta ser una completa ofensa, dentro de las reglas de etiqueta de Internet y al menos de este Foro, y peor aun cuando se observan sendas faltas de ortografia...quiero pensar que tal vez contesto de manera apurada dicho profesionista.

Por otro lado en cuanto a que le llema la atencion por la cuestion de las pruebas en efecto en el D.F. si hay una plazo que puede variar segun sea, un juicio sumario o bien ordinario,  dentro del cual las partes proceso Mp y Defensa deberan aportar medios de prueba idoneos y pertinentes con la culpabilidad  o inocencia de la acusada, pero le reitero es dificil conocer como anda el Corazon si no se han hecho los estudios del corazon, lo mismo pasa en esta apasionante Carrera no podemos opinar de manera aprioristica pues nadie hemos tenido en nuestras manos, las declaraciones de los remitentes, del ofendido del taxista, de los coprocesados, de la inculpada que interesa en esta consulta, los dictamenes, la fe de vehiculos, los objetos o instrumentos del delito....y derivado de ese analisis, se puede hablar de los elementos de la teoria del delito. elemento Normativo..conducta y dolo.... elemento subjetivo esos elementos son fundamentales es decir el Mp debe acreditar que esa conducta tenia el animo de robar desapoderar al taxista de una simple llanta... consulte abosgados de oficio o particulares con la finalidad de que pueda dar una guerra sin cuartel en su proceso.

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775.