- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 601
- Autor : BENITO JUAREZ
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 18
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 980
-
Fecha de respuesta: Martes 19 de Abril de 2011 22:54 2011-04-19 22:54 desde IP: 189.196.64.160
Hola licenciada estrada, yo creo que el licenciado chiapas fue claro a la pregunta del consultante, y disculpeme pero es logico que al promover un amparo previamente debe existir un estudio de fondo del expediente y en base a eso formular una estrategia, pero en base a todo de lo que obra en el sumario, y por su narracion cuando le contesta al Lic. Chiapas pareciera que usted esta refiriendose a un amparo indirecto, porque esta hablando de un desahogo de pruebas en una audiencia constitucional y salvo su mejor opinion en este asunto ya lo que procede es un Amparo directo en el cual ya no ahi pauta a desahogar pruebas, tiene que esgrimir el expediente, estudiarlo con lupa y si se conculcaron garantias del reo exponerlas en el amparo y hacerlas valer, entonces bajo estas circunstancias es el unico recurso que le queda al padre del consultante o digame usted ¡si la tramitologia de la consecion de beneficios, tendria algun efecto en caso de perderse el amparo, yo creo que no...... saludos desde la ciudad de leon guanajuato, y al respecto me gustaria escuchar su punto de vista juridico.................................................................................................................................................................
-
Autor