Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 601
  • Autor : BENITO JUAREZ
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 18
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 4412
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 980

  • BENITO JUAREZ
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Hola licenciada estrada, yo creo que el licenciado chiapas fue claro a la pregunta del consultante, y disculpeme pero es logico que al promover un amparo previamente debe existir un estudio de fondo del expediente y en base a eso formular una estrategia, pero en base a todo de lo que obra en el sumario, y por su narracion cuando le contesta al Lic. Chiapas pareciera que usted esta refiriendose a un amparo indirecto, porque esta hablando de un desahogo de pruebas en una audiencia constitucional y salvo su mejor opinion en este asunto ya lo que procede es un Amparo directo en el cual ya no ahi pauta a desahogar pruebas, tiene que esgrimir el expediente, estudiarlo con lupa y si se conculcaron garantias del reo exponerlas en el amparo y hacerlas valer, entonces bajo estas circunstancias es el unico recurso que le queda al padre del consultante o digame usted ¡si la tramitologia de la consecion de beneficios, tendria algun efecto en caso de perderse el amparo, yo creo que no...... saludos desde la ciudad de leon guanajuato, y al respecto me gustaria escuchar su punto de vista juridico.................................................................................................................................................................