- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 565
- Autor : Lic. Barrera
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 0
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 16 %
- : 83 %
-
AutorRespuesta No: 900
-
Fecha de respuesta: Miércoles 23 de Marzo de 2011 21:08 2011-03-23 21:08 desde IP: 189.216.253.251
Buenas tardes.
El juicio de amparo indirecto o juicio de amparo bi-instancial se interpone contra un acto de autoridad que resulte violatorio de garantías individuales. Por lo que en el presente caso no aplicaría ya que usted mismo refiere que el afectado no ha presentado denuncia alguna.
La prescripción de la acción penal (esto es el tiempo que tiene el afectado para presentar una denuncia o querella en su contra) es directamente proporcional a la pena de prisión que correspondería por el delito cometido (el término medio aritmético). Y la pena de prisión por el delito cometido depende del monto del lucro patrimonial obtenido. En otras palabras, entre mayor haya sido el monto del lucro indebido obtenido (monto de los cheques pagados depositados), mayor será la pena de prisión que corresponderá según la ley, y por tanto mayor será el tiempo para que prescriba la acción penal.
Saludos.
-
Autor