Hola: Realmente da pena como muchos de los jovenes abogados, han sido mal preparados en esta parte del dogma del Del Delito, pues parece ser que la Forista trata de llevar esta defensa a un terreno muy complejo del cual estoy casi seguro no saldra bien librada,pues piensa eliminar el Dolo con un error  de tipo Invencible, mejor conocido como error de Prohibicion, a este respecto le comento:

El error de Prohibicion no tiene nada que ver con el dolo.... de entrad eso se lo digo.

Pues esta excluyente error de Prohibicion,puede ser aa:

Directo ( cuando se desconoce la Existencia de la Ley o el alcance de la misma) un ejemplo cuando alguien del df, que se traslade a algun estado en donde en efecto siga siendo penalizado el aborto en determinadas cicunstancias.....o bien un extranjero que posea consigo psicotropicos farmaceuticos como el rinofren para atender su gripa y el cual esta prohibido en Mexico.

Indirecto ( cuando se sabe que la prohibicion, pero en el caso especifico concurre una causa de justificacion, que permite realizar una conducta inicialmente prohibida), se puede dar cuando una  familia  que regresa de vacaciones encuentra un varias personas que se han metido a su domicilio y ellos los agreden con la finalidad de recuperar sus derechos posesorios, pensando equivocadamente que debe ser legal esa violencia empleada cuando se hace defensa de su propiedad, a este error tambien se le conoce como error de licitud o de permision, y en esencia consiste en que el sujeto sabe perfectamente lo que hace, pero lo hace creyendo que lo que hace esta permitido y esto tiene que ver directamente con antijuridicidad.

Asi de complejo es el tema, pero realmente la defensa no va por ahi......pues es otra figura

LIC. ESTRADA email. despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775