Gracias Abogado 710224. Las cosas fueron tal como las he señalado. El comentario que le hice al Adogado de la Cruz con respecto al Lic.Estrada tiene como justificación el  hecho de que él cree que yo estoy mintiendo, es decir, haciendo de juez y parte él me juzgó, ademas, con fundamentos moralistas. Por otro lado es obvio que quiso asustarme y así hacerse de un cliente. Sumado a ello, el hecho de tener antecedentes penales, (uno por un accidente y otro por un error de adolescente), no le dan derecho de "tutearme": Que me perdone quien no piense como yo, pero "tutear"  a alguien sólo se hace cuando uno le tiene mucha confianza al orto o cuando se dirige a un individuo por el que uno no tiene respeto. Por último le escribí al Lic. Estrada y nunca contestó. Es por estas 4 o 5 razones que lo reafirmo: El tal Lic. Estrada es una persona SIN ESCRUPULOS, GROSERA, DÉSPOTA, HIPÓCRITA Y ECONÓMICAMENTE INTERSADA. Agradezco mucho que exista el foro y el servicio que presta. El Lic. Estrada puede o no ser un "Pilar" del foro pero desde mi punto de vista, él es como lo describí anteriormente. A lo largo de mi vida y en diferentes ámbitos he conocido "vacas sagradas" y las arbitrariedades y tropelías que dicho titulo pareciera permitirles.

Por otro lado y esperando no ser muy reiterativo, agradeceré mucho a quien me pueda explicar cómo, en qué momento, quién puede iniciar, bajo qué circunstancias y con qué atenuantes o agravantes se pueden configurar los delitos de "falsedad de declaraciones" y "tentativa de fraude" o "fraude". Si las declaraciones orales hechas a un agente de la Policía Judicial tienen validez jurídica o no y la forma en que uno puede (o no) rectificar un dicho errado durante un proceso judicial.

Muchas Gracias