- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 219
- Autor : mariazc
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 0
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4416
- : 0 %
- : 0 %
-
AutorRespuesta No: 389
-
Fecha de respuesta: Martes 09 de Noviembre de 2010 01:05 2010-11-09 01:05 desde IP: 189.181.51.78
Hola le comento que como usted bien lo dice en el presente caso no se presentaron las pruebas por parte del abogado, sobre los dos policias que lo detuvieron (cabe destcar que ellos fueron los que dijeron haber emcontrado el billete en su bolsa del pantalon) sin embargo se lo sacaron de la cartera mi hermano a peticion del abogado porque señalo que le pegarian el prision, no efectuo esa declaracion y solo uno de los policias se presento a declarar, el otro nunca se presentó (fueron dos audiencias) se solicitó cerrar la instrucción en virtud de que no queriamos que permaneciera más tiempo en reclusión, además se solicitó un video de las camaras de seguridad publica y fue proporcionado, solo que el abogado no lo solicitó que se exhibiera ( no se si esa prueba la revisa el ministerio publico aun sin necesidad que lo solicite el abogado, ya que el abogado dice desconocer su contenido).- la pregunta es si aun pueden revisarse esas pruebas y si puedan ser favarables para el acusado? la verdad es que el ponerte en contra de unos policias que como se ve son corruptos es peligroso, ya que ahora ellos son los secuestradores o ladrones, en su caso, es más conveniente esperar a que se dicte la sentencia en magistrados e interponer posteriormente una querella por calumnias?
-
Autor