Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 219
  • Autor : mariazc
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 0
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 4416
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 389

  • mariazc
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Hola le comento que como usted bien lo dice en el presente caso  no se presentaron las pruebas por parte del abogado, sobre los  dos policias que lo  detuvieron (cabe destcar que ellos fueron los que dijeron haber emcontrado el billete en su bolsa del pantalon) sin embargo se lo sacaron de la cartera mi hermano a peticion del abogado porque señalo que le pegarian el prision, no efectuo esa declaracion  y solo uno de los policias se  presento a declarar, el otro nunca se presentó  (fueron dos audiencias)  se solicitó cerrar la instrucción en virtud de que  no queriamos que permaneciera más tiempo en reclusión, además  se solicitó un  video de las camaras de seguridad publica y fue proporcionado, solo que  el abogado no lo solicitó que se exhibiera ( no se si esa prueba la revisa el ministerio publico aun sin necesidad que lo solicite el abogado, ya que el abogado dice desconocer su contenido).- la pregunta es si aun pueden revisarse esas pruebas y si puedan ser favarables para  el acusado?  la verdad es que el ponerte en contra de unos policias  que como se ve son corruptos es peligroso, ya que ahora ellos son los secuestradores o  ladrones, en su caso, es más conveniente esperar a que se dicte la sentencia en magistrados  e interponer posteriormente una querella por calumnias?