- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 2059
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 42 %
- : 57 %
-
AutorRespuesta No: 2815
-
Fecha de respuesta: Martes 08 de Enero de 2013 10:56 2013-01-08 10:56 desde IP: 189.228.67.192
Hola: Y yo tengo una apreciacion diversa de tu cuesdtionamiento, ya que si bien es cierto que el ofendido comparecio a emitir una detractacion de los hechos, no menos cierto es que la primera declaracion por ser la mas cercana a los hechos es la que con frecuencia toman en cuenta para emitir una resolucion. aunado a que en Mexico muchos jueces han abusado de lo que llaman Prueba Circunstancial, incluso la anteponen al juicio de valoracion de pruebas, y creo que intentar un Amparo Directo en contra de esa sentencia buscando derrumbar ese argumento no tendria efectos de libertad.... realmente creo que deben entrar a violaciones del proceso a fin de tratar de solicitar una reposicion de procedimiento y ya estando asi, de nueva cuenta tratar de requerir al ofendido y mas que centrarse en la retractacion, hacer notar las posibles contradicciones de ese primer deposado, y sobre todo hacer notar las incongruencias, que siempre en los procesos hay muchas, y mas si las trabajo la SIEDO... aqui la pregunta es tu padre en que penal esta detenido y en que ciudad esta el proceso... eso resulta fundamental, pues por la temporalidad que dices, tu padre fue juzgado ante un Juez Federal....acercate a un amparista, con bases de proceso penal, pero sobre todo que maneje defensas de Delincuencia Organizada
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.... Nextel: 52 * 14 * 25471
-
Autor