Hola: Concido con el abogado BENITO JUAREZ, saludos efusivos, pues en infinidad de casos se ha visto que incluso ante el Mp existen confesiones, estando presente el defensor publico...y muchas veces todos se preguntan que hacer...? bueno un tip para los foristas, porque los abogados ya lo saben, en mexico existe una garantia Constitucional llamada de adecuada defensa, en donde palabras mas, palabras menos consiste en que alguien por el simple hecho de haber sido detenido, por ese hecho tiene derecho a defenderse por si  mismo o que alguien lo defienda y para ello en su primera declaracion, puede declarar o bien guardar silencio, sin que esto le afecte en su proceso, ahora, bien se ha vuelto una tradicion que los Mp le imponen al inculpado al defensor publico, para que este este presente al momento de declarar, ello para darle valor a esa diligencia, pero en esencia eso es incorrecto, pues la exigencia de esa garantia constitucional, le impone al defensor publico, previo a que el inculpado vaya a declarar, que se le permita tener una entrevista privada con el acusado, ello a fin de que le pueda asesorar, acerca de la conveniencia de declarar o no declarar en torno a los hechos......pero esto no ocurre y ahi esta la violacion a esa primera declaracion, por ello forista no desespere, pues lo mas probable es que la apelacion que esta conociendo el Tribunal Unitario, quizas no tiene esos actos como reclamados, pero la sugerencia es que esta empezando el proceso, viene lo mejor y puede combatir muy bien esa primera declaracion de confesion, busque un abogado, que conozca el cuerpo de esas defensas, el encontrara seguramente que existieron por ahi una violacion a la cadena de custodia...y sobre todo violacion en la obtencion de la primera declaracion.... y del defensor publico.....SIN COMENTARIOS.

LIC. ESTRADA   email: despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775.

Nextel: 52 * 14 * 25471