Hola: Creo que ese argumento a pesar de estar acreditado es debil, mas bien yo pensaria quizas en una violacion a las reglas del debido proceso, sabe en el df es comun que muchos de los mp, ignoran el alcance de la flagrancia, todos creen conocerla y aplicarla de manera correcta, pero esto no es asi, existen ya resoluciones de la SCJN en donde han dejadon en libertad, basados justamente en que no acreditaron todo el protocolo, para acreditar la flagrancia..... Y le pregunto a fin de hacerla pensar....ya el magistrado le dijo que no le ve posibilidad igual el defensor..... ok, y si desiste de esa apelacion, y promueve un incidente basado en una violacion procesal...jejejeje. chequelo con un abogado de su confianza, que sea 100 % penalista y amparista. suerte.

LIC. ESTRADA. email> despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775. nextel id: 52 * 14 * 25471.