- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 1898
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 42 %
- : 57 %
-
AutorRespuesta No: 2624
-
Fecha de respuesta: Miércoles 31 de Octubre de 2012 12:39 2012-10-31 12:39 desde IP: 187.206.96.78
Hola: Ese trabajo es justamemente el que debe realizar su abogado, contradecir en el juicio esas afirmaciones, con medios de prueba idoneos y pertinentes, como son las documentales privadas, pero las cuales no tendran un efecto determinante si el mp objeta su alcance y valor probatorio que se pretende dar a esas documentales, por ello creo que es indispensable, que las mismas se vean robustecidas con la testimonial correspondiente de una persona que señale que el testigo se encontraba en otro momento diverso....aunque decir verdad ese medio de prueba no resulta tan pleno, pues recuerde que el mp tiene fe publica, y seria muy dificil ganar ese punto, seria mejor un buen interrogatorio, hasta obtener contradicciones..
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.
nextel: 52 * 14 * 25471
-
Autor