Aprecio sus comentarios dogmáticos LIC ESTRADA, cuando tuve esa primer oportunidad de pararme en un MP estaba muy verde, y lo sigo estando, pero supimos conducirnos y movilizarnos, nunca con corruptelas, sino asistiendo al cliente en su declaración, demostrando que no tenía nada que ver ni con el retrato ni con la averigación previa de la que se desprendió, descartando las circunstancias de tiempo, modo y lugar, presentando una carta de no antecedentes penales que afortunadamente tenía muy poco de haber sido expedida, todo ello para que no volviera a ser molestado, así pasó (y hablo en plural porque fuimos dos recién licenciados quienes actuamos), dimos una buena asesoría al señor, manejamos bien nuestros argumentos y lo dejaron en paz al día siguiente de que lo detuvieron, quizá corrimos con suerte LIC ESTRADA, pues tampoco asistió la parte agraviada, no me regañe (ja, con todo respeto), ahora bien, la garantía de adecuada defensa si la aprendí y de un gran Doctor en Derecho, Jorge Mirón Reyes, sin embargo, mi profesión se ha encaminado a otra rama del derecho. Por último, el término de "probable positivo" yo tampoco lo tenía en conocimiento por eso lo entrecomillé, y si es un retrato que resulta de insertar los datos de la media filiación en un programa de la PGJDF espantosamente llamado CARAMEX, de nuevo le agradezco sus palabras, yo no acostumbro lanzar al viento las buenas críticas.