Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 1663
  • Autor : katerin
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 0
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 4414
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 2207

  • katerin
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Hola buenas tardes,pues se desahogaron las pruebas en tiempo y forma demostrando q con mis ingresos no tenia necesidad de robar ya q en la supuesta declaracionde a mp se dice q yo tenia apuros economicos y mate al sr.por 15 mil pesos,en mis careos los q solicite antes del formal prosion se negaron las dos personas q realmente cometieron el ilícito,ya despues en el desahogo de pruebas volvi a solicitar careos y hubo muchas contradicciones x parte de ellos sin embargo del q yo sabia del robo no salen y el juez no permitio q yo cuestionara algunas contradicciones y me dijo q a el le toca ver todo eso en las conclusiones,por otro lado solicite la prueba del poligrafo y ellos 2 se negaron a realizarla,ahora se solicito el cierre pero mi familia insistia en un amparo contra la formal prision ya q mis derechos fueron violados y pues me decidi x fin y hace 3 semanas se metio ese amparo y el juez federal ya detuvo el cierre hasta q el dicte una resolucion sobre el amparo y me notificaron tambien q si el fallo espara efectos tengo posibilidades de meter mas pruebas q en su momento el juez no acepto como por ejemplo:inpeccion ocular,reconstruccion de hechos y un criminologo,que opinas sobre esto,es real puedo hacer lo q no se juez negó antes??